Справа № 2-650/2008
Провадження по справі № 2-зз/129/3/19
26.09.2019 Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді О.В. Бондар,
з участю секретаря Килівник Ю.С.
без участі сторін розглянувши в приміщенні суду в м. Гайсині заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
установив:
Ухвалою Гайсинського районного суду від 5.08.2008 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог комунальне підприємство «Гайсинська ЖЕК» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої пошкодженням майна було накладено арешт на майно ОСОБА_4 , розташоване у АДРЕСА_1 вартістю не менше ціни позову 97135,50 грн., до вирішення позову по суті. Рішенням Гайсинського районного суду від 23.12.2008 р. позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 4866 грн. відшкодування шкоди, завданої пошкодженням майна, по 700 грн. кожному позивачу в якості відшкодування моральної шкоди, однак заходи забезпечення позову не скасовані.
9.09.2019 р. до суду надійшло клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову у зв'язку із повним виконанням рішення суду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, заявник подав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі.
З'ясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання з таких міркувань.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, суд може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи, що ухвалою Гайсинського районного суду від 5.05.2005 р. було накладено арешт на майно ОСОБА_4 , розташоване у АДРЕСА_1 , вартістю не менше ціни позову 97135,50 грн. для забезпечення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог комунальне підприємство «Гайсинська ЖЕК» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої пошкодженням майна, Гайсинським районним відділом ДВС стягнено з відповідача присуджену шкоду, про що свідчить витяг від 26.09.2019 р. ВП-спецпідрозділ, однак заходи забезпечення позову не скасовані, то за таких обставин заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту на майно ОСОБА_1 , розташоване у АДРЕСА_1 , вартістю не менше ціни позову 97135,50 грн. для забезпечення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог комунальне підприємство «Гайсинська ЖЕК» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої пошкодженням майна - на підставі ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 5.08.2008 р.
Копії ухвали для негайного виконання надіслати до Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби, сторонам - до відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: