Номер справи 623/3199/16-ц
Номер провадження 2-п/623/8/2019
іменем України
26 вересня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Герцова О.М., за участю секретаря судових засідань Рзаєвої І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення,
встановив:
20 лютого 2017 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області постановлене заочне рішення в цивільній справі за № 623/3199/16-ц за позовом Ізюмського комунального підприємтва теплових мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
20 серпня 2019 року відвідповідачем у справі ОСОБА_1 до суду була подана заява про перегляд та скасування заочного рішення, яку вона обґрунтовує тим, що у липні 2019 року дізналася про факт відрахування коштів з її пенсії по інвалідності. Копія заочного рішення та постанова про відкриття виконавчого провадження були надіслані на адресу: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_1 там не мешкає. Зазначила, що не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , не укладала будь-яких договорів з предтавником позивача, послугами у квартирі не користується, оскільки протягом тривалого часу там не мешкає. Вважає, що суд прийняв заочне рішення по суті спору без з'ясування її думки та наданих доказів, а тому просила скасувати заочне рішення по справі № 623/3199/16-ц.
ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Суд, ознайомившись з документами, поданими до заяви про перегляд заочного рішення, прийшов до наступного.
Зі змісту статті 288 ЦПК України випливає, що заява про скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, підлягає задоволенню в тому випадку, якщо є вагомі підстави для скасування заочного рішення. Такими закон називає поважність причин неявки відповідача у судове засідання та наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі статтею 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що неявка відповідача до суду відбулася з поважних причин, посилання на докази потребують всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи дослідження в судовому розгляді з участю відповідача.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 лютого 2017 року - задовольнити.
Заочне рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 623/3199/16-ц від 20 лютого 2017 року скасувати та призначити до розгляду справи за правилами загального позовного провадження на 09 годину 00 хвилин 17 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Герцов