про повернення позовної заяви
26 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2382/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
На адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшов конверт з вкладенням (позовна заява з додатками). В позовній заяві позивачем зазначено ОСОБА_1 та вказано, що від його імені діє та представляє його інтереси адвокат - Скрицький Роман Леонідович.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Подана позовна заява підписана адвокатом Скрицьким Романом Леонідовичем.
Ч.4 ст.59 КАС України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Відповідних доказів (довіреності чи ордера), які б підтверджували повноваження адвоката, ОСОБА_2 , на підписання позовної заяви від імені позивача до матеріалів позовної заяви не додано.
Водночас суддя повідомляє, що доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги не є підтвердженням повноважень адвоката як представника відповідно до ч.4 ст.59 КАС України.
Окрім того, наданим до суду дорученням від 24.05.2019 р. №199 адвокату Скрицькому Роману Леонідовичу доручено складення процесуальних документів, а не звернення до суду та/або представництво інтересів в суді.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню особі, яка подала позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами.
Керуючись ст. ст. 169, 171, 248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву повернути адвокату Скрицькому Роману Леонідовичу разом із усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати особі, що подала позовну заяву.
Ухвала судді набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун