Справа № 493/1633/19
Провадження № 3/493/721/19
24 вересня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
04.08.2019 року приблизно о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 влаштували відносно один одного сварку, під час якої висловлювалися на адресу один одного брутальною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину визнали та просили суворо не карати за вчинене адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
-протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 009518 від 08.08.2019 року, серії АПР18 № 009519 від 08.08.2019 року, серії АПР18 № 009520 від 08.08.2019 року та серії АПР18 № 334463 від 08.08.2019 року;
-довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_5 , зі змісту якої вбачається, що 04.08.2019 року ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 влаштували відносно один одного сварку, під час якої між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почалася бійка та вході сварки - висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою;
-копією заяви про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ;
-копіями письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зі змісту яких вбачається, що 04.08.2019 року приблизно о 17:00 год. в Саражинка Балтського району Одеської області між ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 виникла сварка, яка поступово перейшла у бійку, під час якої ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 висловлювалися на адресу один одного брутальною лайкою.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особи правопорушників, ступінь їх вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушників дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку, суддя, керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на кожного з них адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі по 51,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31111106015057; Призначення платежу:*; 21081100; 24.09.2019 р.; Справа № 493/1633/19; ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі по 384,20 грн. з кожного (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; 24.09.2019 р.; Справа № 493/1633/19; ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 ).
Роз'яснити ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.