Ухвала від 25.09.2019 по справі 910/30921/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.09.2019Справа № 910/30921/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (код ЄДРПОУ 32312185)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з'явились

Ліквідатор Глеваський В.В.

Від Акціонерного товариства "Хандлопекс" Горецька М.В. - представник

Від Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" Гуртовий В.В. - представник

Від ТОВ «Преміум Офіс Інвест» Горецька М.В. - представник

Від Державної іпотечної установи Подольна О.М. - представник

Від ПАТ АТ «Дельта Банк» Рішко Н.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (код ЄДРПОУ 32312185) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 21.12.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.12.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2015 порушено провадження у справі № 910/30921/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та призначено справу до розгляду на 28.12.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 28.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" Ковезу Андрія Івановича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.12.2015 за № 26864.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 28.12.2015 арбітражний керуючий Філатов В.А. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану постанову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Філатова В.А. задоволено, постанову Господарського суду м. Києва від 28.12.2015 в частині призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" голови ліквідаційної комісії боржника Ковези А.І. та прийнято нове рішення "призначити ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича.

Матеріали справи № 910/30921/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

23.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Філатова В.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

01.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Островського В.А. про згоду на участь у справі

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2016 розгляд справи призначено на 25.04.2016.

20.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Філатова В.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1724 від 20.03.2015) та відкладено розгляд справи на 18.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута та відкладено розгляд справи на 15.06.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 09.06.2016 ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 у справі № 910/30921/15 в частині призначення ліквідатором ТОВ "АТЛ" арбітражного керуючого Глеваського В.В. скасовано та прийнято у відповідній частині нове рішення, яким призначено ліквідатором арбітражного керуючого Островського В.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2016 розгляд справи відкладено на 20.07.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 розгляд справи відкладено на 22.08.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 розгляд справи відкладено на 05.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

05.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 відкладено розгляд справи 17.10.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Судове засідання 17.10.2016 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/30921/15 до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 прийнято відмову ПАТ "ВТБ Банк" від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016, припинено провадження з розгляду заяви ПАТ "ВТБ Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Глеванського В.В. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016, заяву ПАТ "Дельта Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 скасовано та прийнято нове рішення, яким апеляційну скаргу арбітражного керуючого Островського В.А. залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 в частині призначення ліквідатором ТОВ "АТЛ" арбітражного керуючого Глеваського В.В. залишено без змін.

Матеріали справи № 910/30921/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ".

31.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про заміну кредитора правонаступником.

21.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора правонаступником.

22.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у Чернігівській області про заміну кредитора правонаступником.

29.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" арбітражного керуючого Глеваського В.В. про скасування обтяжень щодо майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2019 розгляд справи призначено на 05.08.2019.

24.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Кам'янець-Подільської міської ради з кредиторськими вимогами до боржника на суму 525 156 грн. 14 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2019 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 05.08.2019.

Судове засідання 05.08.2019 з технічних причин не відбулось.

12.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Хандлопекс" про відкликання згоди на продаж майна боржника, що забезпечує вимоги Акціонерного товариства "Хандлопекс".

23.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Акціонерного товариства "Хандлопекс" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2019 розгляд справи призначено на 09.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2019 задоволено клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області та Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про заміну кредиторів правонаступниками.

Крім того, у судовому засіданні 09.09.2019 оголошено перерву до 11.09.2019.

У судовому засіданні 11.09.2019 оголошено перерву до 16.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2019 частково задоволено заяву Акціонерного товариства "Хандлопекс" з кредиторськими вимогами до боржника.

16.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Хандлопекс" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2019 відкладено розгляд справи на 25.09.2019.

24.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» про заміну кредитора.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест» та замінено кредитора Акціонерне товариство "Хандлопекс" його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Офіс Інвест».

Також ухвалами Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 залишено без розгляду клопотання Акціонерного товариства "Хандлопекс" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, а також скаргу Акціонерного товариства "Хандлопекс" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Крім того, у судовому засіданні 25.09.2019 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського В.В. про скасування обтяжень щодо майна банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Глеваським В.В. на підставі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна станом на 21.05.2019 встановлено, що відносно нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" наразі наявні наступні обтяження:

- № запису 13823423, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 25.03.2011 р. 19:22:52;

- № запису 13822126, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 25.03.2011 р. 18:55:16;

- № запису 13807553, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 03.12.2010 р. 22:55:52;

- № запису 10721272, тип обтяження: заборона, дата реєстрації: 17.01.2011 р. 19:53:19;

- № запису 13807831, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 03.12.2010 р. 22:55:52;

- № запису 10721273, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, дата реєстрації: 17.01.2011 р. 19:57:55;

- № запису 13808069, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 03.12.2010 р. 22:55:52;

- № запису 10721274, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, дата реєстрації: 17.01.2011 р. 20:02:19;

- № запису 13808376, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації 03.12.2010 р. 22:55:52;

- № запису 10721275, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, дата реєстрації: 17.01.2011 р. 20:06:12;

- № запису 13831776, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 25.03.2011 р. 19:47:24;

- № запису 11644730, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 23.09.2011 р. 20:02:41;

- № запису 11644724, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, дата реєстрації: 23.09.2011 р. 19:53:23;

- № запису 11644730, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 23.09.2011 р. 20:02:41;

- № запису 11644725, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, дата реєстрації: 23.09.2011 р. 19:55:50;

- № запису 13819030, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 16.09.2011 р. 14:30:45;

- № запису 11616871, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, дата реєстрації: 16.09.2011 р. 14:27:55;

- № запису 13814351, тип обтяження: іпотека: іпотека, дата реєстрації: 03.12.2010 р. 22:47:12;

- № запису 10721281, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, дата реєстрації: 17.01.2011 р. 20:25:22;

- № запису 13814498, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 03.12.2010 р. 22:47:12;

- № запису 13819377, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 23.09.2011 р. 20:10:51;

- № запису 11644735, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, дата реєстрації: 23.09.2011 р. 20:06:19;

- № запису 1371185, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 01.07.2010 р. 18:13:57;

- № запису 1371056, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, дата реєстрації: 01.07.2010 р. 18:03:52;

- № запису 11572145, тип обтяження: арешт нерухомого майна, дата реєстрації: 12.10.2015 р. 17:27:42;

- № запису 1267636, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 01.06.2010 р. 23:03:11;

- № запису 1267271, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, дата реєстрації: 01.06.2010 р. 22:51:30;

- № запису 11572317, тип обтяження: арешт нерухомого майна, дата реєстрації: 12.10.2015 р. 17:44:59;

- № запису 1263506, тип обтяження: Іпотека, дата реєстрації: 01.06.2010 р.;

- № запису 11572507, тип обтяження: Арешт, дата реєстрації: 12.10.2015 р.;

- № запису 1263577, тип обтяження: Заборона, дата реєстрації: 01.06.2010 р.;

- № запису 9888190, тип обтяження: Заборона, дата реєстрації: 01.06.2010 р.;

- № запису 9888151, тип обтяження: Іпотека, дата реєстрації: 01.06.2010 р.;

- № запису 9888194, тип обтяження: Іпотека, дата реєстрації: 11.06.2013 р.;

- № запису 12402365, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 17.04.2012 р. 12:54:21;

- № запису 12402609, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, дата реєстрації: 17.04.2012 р. 13:05:46;

- № запису 9767339, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 22.05.2015 р. 17:39:12;

- № запису 5303720, тип обтяження: іпотека, дата реєстрації: 10.04.2014 р. 13:32:38;

- № запису 9767211, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, дата реєстрації: 22.05.2015 р. 17:30:58;

- № запису 5303344, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, дата реєстрації: 10.04.2014 р. 13:15:36.

Окрім того, на підставі витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 52232249 від 12.05.2017 встановлено, що відносно рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" наявні наступні обтяження:

- № запису 10991948, тип обтяження: застава рухомого майна застава основних засобів, дата реєстрації: 25.03.2011 р. 16:41:32;

- № запису10584705, тип обтяження: застава рухомого майна майнові права, дата реєстрації: 08.12.2010 р. 11:24:31;

- № запису 10582242, тип обтяження: інше обтяження рухомого майна застава рухомого майна, дата реєстрації: 07.12.2010 р. 16:24:23.

Зважаючи на те, що наявність наведених обтяжень унеможливлює здійснення ліквідатором заходів щодо реалізації майна банкрута, формування ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості боржника, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про скасування наведених вище обтяжень з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ".

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів подане клопотання підтримали.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Окрім того, перебування майна банкрута, яке входить до складу ліквідаційної маси банкрута, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна чи Державному реєстрі іпотек, у процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та суперечить приписам ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо скасування арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Відповідно до ст. 42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому зняття заборон та інших обтяжень (обмежень) щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом, в силу імперативних приписів ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № 10/Б-5022/1359/2011.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського В.В. про скасування обтяжень щодо майна банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича про скасування обтяжень щодо майна банкрута задовольнити.

2. Скасувати обтяження, заборони, арешти та інші обмеження накладені на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36; ідентифікаційний код 32312185), а саме: