Ухвала від 25.09.2019 по справі 910/15493/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.09.2019 Справа № 910/15493/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баланс-Груп" м. Києва

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м. Києва

про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1058314631,66 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Карнаухова І.М.,

від відповідача: Гаврись Я.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс-Груп" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16 січня 2019 р. у зв'язку з призначенням судової бухгалтерської експертизи провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

4 вересня 2019 р. Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз на адресу суду надіслано висновок експерта за результатами проведення комісійної економічної експертизи від 30 серпня 2019 р., акт здачі-приймання цього висновку та матеріали справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 9 вересня 2019 р. провадження у справі поновлено.

23 вересня 2019 р. до суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення експертного висновку № 12367/12368/19-71 від 30 серпня 2019 р. на доопрацювання.

У судовому засіданні 25 вересня 2019 р. представник позивача при вирішенні поданого клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача підтримав вищевказане клопотання.

Згідно вимог п. 4.13 ст. 4 наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 листопада 1998 р. "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" у разі виявлення у висновку експерта технічних помилок або недоліків за рішенням органу, який призначив експертизу, або керівника установи висновок повертається експерту для доопрацювання.

Враховуючи наведене та лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згідно з яким у висновку експерта виявлені недоліки, суд вважає за необхідне повернути вказаний висновок з матеріалами справи експерту на доопрацювання, на цей час провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, п. 2 ст. 228, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати висновок експерта за результатами проведення комісійної економічної експертизи № 12367/12368/19-71 від 30 серпня 2019 р. до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на доопрацювання.

2. Надати у розпорядження судового експерта справу № 910/15493/18.

3. Провадження у справі № 910/15493/18 зупинити.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
84514981
Наступний документ
84514983
Інформація про рішення:
№ рішення: 84514982
№ справи: 910/15493/18
Дата рішення: 25.09.2019
Дата публікації: 27.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2018
Предмет позову: про стягнення 1 058 314 631,66 грн.
Розклад засідань:
20.01.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСОВ В В
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
КУКСОВ В В
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПАШКІНА С А
3-я особа з самостійними вимогами:
Громадська організація "Громадська Варта України"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Громадська Варта України"
Громадська організація "Громадська Варта України"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС ГРУП"
заявник верховного суду україни:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС ГРУП"
суддя-учасник колегії:
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л