Ухвала від 23.09.2019 по справі 910/12671/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.09.2019Справа № 910/12671/18

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал"

до ОСОБА_1

про визнання права власності на частку,

Суддя Мандриченко О.В.

Без виклику (повідомлення) представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/12671/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал", треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа", ОСОБА_2 з позовними вимогами про відновлення становища, яке існувало до порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" прав позивача шляхом:

- визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал", оформлених протоколом № 01-23/02 загальних зборів учасників від 10.04.2018;

- визначення складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал", місцезнаходження, розміру статутного капіталу, розміру часток учасників згідно з положеннями п. 1.2, 2.1, 11.1 та 11.2 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал", затвердженого протоколом № 5 загальних зборів учасників від 01.12.2007 як останнього за дією;

- скасування реєстраційних дій (записів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем корпоративних прав позивача за ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, свідомим нехтуванням судового рішення у справі № 905/2639/17 , яке набрало законної сили та безпідставністю реєстраційних дій.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" надійшла зустрічна позовна заява, в якій заявник просить визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" у розмірі 3 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал".

Відповідно до ч. 1 ст. 180 та п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч.ч. 2-7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч.ч. 1, 2 цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

За приписами Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діє з 15.12.2017, відповідачу надається право на звернення до суду із зустрічним позовом у строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву, який встановлюється судом, проте не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/12671/18.

Відзив на позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" надало суду 22.10.2018 року.

Заявником у зустрічній позовній заяві заявлене клопотання про поновлення строку на подачу зустрічного позову, однак належних та допустимих доказів на підтвердження такого пропущення Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" суду не надано.

Також господарський суд зазначає, що навіть у разі подачі зустрічної позовної заяви у строк, така заява підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, умовою для спільного розгляду із первісним позовом заяви третьої особи з самостійними вимогами є спільний предмет спору у справі.

Позовні вимоги, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал", не є конкуруючими відносно позовних вимог ОСОБА_1 , адже мають різний предмет і різні підстави, не стосуються оскарження рішень загальних зборів учасників відповідача, оформлених протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа" від 10.04.2018 № 01-23/02 та не охоплюються наслідками задоволення первісного позову чи відмови у ньому, що виключає можливість прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви, яка подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал ".

Також суд зважає на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал " не буде обмежене у доступі до правосуддя або у праві на справедливий суд, що гарантовані як чинним процесуальним законодавством, так і Конвенцією про захист прав та основоположних свобод, оскільки може заявити свої вимоги до ОСОБА_1 ", подавши до суду окремий позов, якщо її права та/або законні інтереси дійсно потребують судового захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал " про визнання права власності на частку разом з приєднаними до нього документи повернути.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2019 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (протягом десяти днів).

Суддя О.В. Мандриченко

Попередній документ
84514796
Наступний документ
84514798
Інформація про рішення:
№ рішення: 84514797
№ справи: 910/12671/18
Дата рішення: 23.09.2019
Дата публікації: 27.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2019)
Дата надходження: 28.01.2019
Предмет позову: відновлення становища, яке існувало до порушення прав
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
30.07.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МАРТЮК А І
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАРТЮК А І
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сесь Андрій Володимирович
ТОВ "Електроламповий завод Альфа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвестиційна компанія Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інвестиційна компанія Капітал"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал"
позивач (заявник):
Близнюк (Джафарова) О.В.
Близнюк (Джафарова) Олена Вікторівна
представник відповідача:
Галич І.Л.
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І