Ухвала від 25.09.2019 по справі 908/1664/19

номер провадження справи 5/120/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2019 Справа № 908/1664/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 50/57; адреса для листування: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 8)

До відповідачів:

1 - Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області (70545, Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка, вул. Преображенська, буд. 3, код ЄДРПОУ 04353927)

2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянка” (70520, Запорізька область, Оріхівський район, с. Вільнянка, вул. Космічна, буд. 29, код ЄДРПОУ 30837652)

про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди не витребуваних земельних часток (паїв) та зобов'язання повернути земельні ділянки.

За участю представників сторін:

Від позивача: Редька М.В., службове посвідчення №053130 від 26.06.2019р., прокурор.

Від відповідача-1: Клюшник В.В., довіреність № 02-01-10/40 від 14.01.2019р.

Від відповідача-2: не з'явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1664/19 за позовом Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянка” (відповідач-2) про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди не витребуваних земельних часток (паїв) та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2019р. справу №908/1664/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 09.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1664/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/120/19, підготовче засідання призначено на 01.08.2019р. Ухвалою суду від 01.08.2019р. №908/1664/19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 07.10.2019р. та відкладено розгляд справи на 25.09.2019р. Явка представників сторін визнана обов'язковою.

07.08.2019р. до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив від 06.08.2019р. за вих. №37/4-2333вих19.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 25.09.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

Представник позивача повідомив суд про те, що ним надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті. Інших клопотань та пояснень по справі не заявлено.

Представник відповідача-1 також вважає, що можливо закрити підготовче провадження по цій справі та перейти до розгляду справи по суті. Інших клопотань та пояснень по справі не заявлено.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився.

Проте, 19.09.2019р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 18.09.2019р., у якому відповідач-2 просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із участю в іншому судовому засіданні.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з'ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

У судовому засіданні представники сторін зазначили про надання суду всіх доказів у підтвердження своїх правових позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з'ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з'ясував думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, з'ясування судом усіх питань, перелік яких наведений у ст. 182 ГПК України та заслухавши думки присутніх представників сторін, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 02.10.2019р.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 02.10.2019р. о/об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
84514725
Наступний документ
84514727
Інформація про рішення:
№ рішення: 84514726
№ справи: 908/1664/19
Дата рішення: 25.09.2019
Дата публікації: 27.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди невитребуваних земельних часток (паїв) та зобов’язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
03.09.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2020 12:30 Касаційний господарський суд
24.02.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 15:45 Касаційний господарський суд
05.10.2021 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРЕДКО А Є
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРЕДКО А Є
відповідач (боржник):
Преображенська сільська рада Оріхівського району Запорізької області
ТОВ "Вільнянка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнянка"
заявник апеляційної інстанції:
Токмацька місцева прокуратура Запорізької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
ТОВ "Вільнянка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Запорізької області
Токмацька місцева прокуратура Запорізької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури
представник скаржника:
Макаренко О.М.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОВАЛЬ Л А
МОРОЗ В Ф
ЧУМАК Ю Я