Ухвала від 23.09.2019 по справі 907/416/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"23" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/416/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536)

про банкрутство

За участю представників:

від кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України" - Пономаренко П.І., адвокат (дов. № 19/3-02/278 від 28.12.18)

від кредитора ГУ ДФС у Закарпатській області - Буря О.О. (дов. № 33/07-16-10-05 від 26.02.19)

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536) (далі - ТОВ “Консервний завод “Універ”) звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ “Консервний завод “Універ” у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у редакції чинній з 18.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.06.2018 у справі №907/416/18 прийнято до розгляду вказану заяву та призначено підготовче засідання на 24.07.2018.

Ухвалою суду від 24.07.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “Консервний завод “Універ”.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2018 ТОВ “Консервний завод “Універ” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної процедури - Мотрунич Л.І., встановлено строк для пред'явлення вимог до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 08.08.2018 за номером 53387.

Від кредитора - Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” 09.04.19 до господарського суду надійшло клопотання №55/2-041/462 від 09.04.2019 року про призначення ліквідатором ТОВ “Консервний завод “Універ” арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича та припинення повноважень ліквідатора Мотрунич Любов Іванівни у справі 907/416/18.

Водночас, 10.04.2019 на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ліквідатора Мотрунич Любов Іванівни б/н від 10.04.2019 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” у справі №907/416/18, яка ухвалою суду ввід 16.04.2019 року призначена до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалами суду від 15.04.2019 розгляд заяв було призначено у засіданні з викликом учасників справи про банкрутство на 13.05.2019.

Разом з тим, на день судового засідання до матеріалів справи кредитором - ТОВ “Юридична група “Ініціаліс” надійшло клопотання про призначення у справі ліквідатором арбітражного керуючого Пазина Ростислав Олексійович.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2019 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Пазину Р.О.

24.07.2019 на адресу суду надійшла заява ліквідатора про те, що протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ «Консервний завод «Універ» № 04 від 15.07.2019 року зобов'язано ліквідатора ТОВ «Консервний завод «Універ», арбітражного керуючого Пазину Р.О, вжити заходів щодо розшуку втраченого майна боржника (обладнання) та повернути його на територію ТОВ «Консервний завод «Універ» до зазначеного протоколу комітету кредиторів додано перелік описаного та арештованого обладнання, що було реалізовано ТОВ «Бізнес-група» в кількості 69 одиниць (Таблиця 1) та Перелік обладнання за Договором застави обладнання № 250311-о від 25.03.2011 року в кількості 201 одиниця.

Ухвалою суду від 02.08.2019 року було призначено до розгляду заяву ліквідатора про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів на 14 серпня 2019 р.

Ухвалою суду від 14.08.2019 відкладено судове засіданні на 11.09.2019 для визначення ліквідатора у справі із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у зв'язку із скасуванням у апеляційному порядку ухвали суду від 03.06.2019 у даній справі.

Ліквідатором у судовому засіданні вказано на наявність підстав для відкладення розгляду заяви на інший термін.

Кредитором АТ «Ощадбанк в судовому засіданні підтримано подану ним письмову заяву про залишення заяви ліквідатора ТОВ «Консервний завод «Універ» Пазини Р.О. без розгляду та вжиття заходів щодо призначення ліквідатора боржника ТОВ «Консервний завод «Універ» із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у зв'язку із скасуванням у апеляційному порядку ухвали суду від 03.06.2019.

Аналізуючи доводи сторін з огляду на вищезазначене, суд констатує наступне.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі №907/416/18 апеляційну скаргу ПАТ Державний ощадний банк України задоволено повністю, ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2019 року у справі №907/416/18 скасовано в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пазини Р.О. Даною постановою зобов'язано суд першої інстанції здійснити призначення ліквідатора боржника - ТзОВ Консервний завод Універ із застосуванням автоматизованої системи, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Зобов'язано арбітражного керуючого Пазину Ростислава Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.02.2013 №27, вул. Л. Толстого, 106, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88018) здійснювати повноваження ліквідатора - ТзОВ Консервний завод Універ до призначення Господарським судом Закарпатської області нового ліквідатора боржника в передбаченому Законом порядку.

За запитом, сформованим місцевим судом на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №907/416/18 отримано Довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора, а саме, арбітражного керуючого Буртовий Микола Васильович, свідоцтво арбітражного керуючого №1794 від 22.06.2017.

Ухвалою суду від 11.09.2019 призначено судове засідання щодо заміни ліквідатора на 23.09.2019, запропоновано арбітражному керуючому Буртовий Микола Васильович подати суду письмову згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «Консервний завод «Універ».

На день судового засідання від арбітражного керуючого не надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

З огляду на таке, судом 23.09.2019 здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, про що 24.09.2019 судом отримано Довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого - Сидоренко Марія Вікторівна (свідоцтво №1220 від 18.07.2013).

Відповідно до п. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до абз. 4 п. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі для надання арбітражному керуючому Сидоренко М.В., визначеного автоматизованою системою, строку для подання суду згоди стати ліквідатором в справі про банкрутство боржника.

Присутні у засіданні суду представники проти відкладення розгляду заяви не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відтак, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст. ст.38, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 121, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 02 жовтня 2019 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області№4.

Запропонувати арбітражному керуючому Сидоренко Марія Вікторівна, свідоцтво арбітражного керуючого №1220 від 18.07.2013 подати суду згоду на виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство.

Запропонувати кредиторам подати суду письмові пояснення по суті клопотання кредитора та ліквідатора з відповідними підтверджуючими доказами.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Направити копію ухвали ліквідатору, комітету кредиторів та учасникам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
84514704
Наступний документ
84514706
Інформація про рішення:
№ рішення: 84514705
№ справи: 907/416/18
Дата рішення: 23.09.2019
Дата публікації: 27.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 22.06.2018
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
28.01.2020 15:00 Господарський суд Закарпатської області
25.02.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
10.06.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
29.09.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
27.10.2020 11:15 Господарський суд Закарпатської області
19.11.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
22.12.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
23.12.2020 14:00 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2021 12:50 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
25.02.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
13.07.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.10.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
08.12.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
26.01.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
16.04.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
19.04.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
24.05.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.06.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
05.09.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
14.11.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
20.02.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.03.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
16.07.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.11.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
05.02.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
23.04.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
09.07.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
15.10.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
19.11.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:00 Господарський суд Закарпатської області
04.03.2026 10:40 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа:
м.Ужгород, ТзОВ "Юридичнагрупа "Ініціаліс"
арбітражний керуючий:
а/к Занько Микола Миколайович
Арбітражний керуючий Занько Микола Миколайович
Арбітражний керуючий Пазина Ростислав Олександрович
ат "державний ощадбанк банк україни", заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
в особі ліквідатора арбітражного керуючого занька миколи микола:
АТ "Державний ощадний банк України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Державне підприємство "СЕТАМ" Міністерства юстиції України
ТзОВ "Консервний завод "Універ"
ТзОВ "СНК-ГРУП"
товариство з обмеженою відповідальність "Бізнес-Група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
відповідач в особі:
Філія- Закарпатське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
за участю:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
Приватне підприємство "АПК Унікор"
ТзОВ "Виноградівський райагротехсервіс"
ТзОВ "Консервний завод "Універ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПЛАСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Ініціаліс"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк Укр
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Комітет кредиторів ТОВ "Консервний завод "Універ"
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Арбітражний керуючий Сидоренко Марія Вікторівна
ТзОВ "Консервний завод "Універ"
ТзОВ "Юридична група "Ініціаліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінтайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Ініціаліс"
UNIMATIK KFT
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний ощадний банк України"
м.Київ АК Сидоренко Марія Вікторівна
м.Київ, АТ "Державний ощадбанк банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Мале приватне підприємство "Фірма "Ерідон"
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Приватне підприємство "АПК Унікор"
ТзОВ "Виноградівський райагротехсервіс"
ТзОВ "Юридична група "Ініціаліс"
ТОВ "АГРОІНТАЙМ"
ТОВ "Юридична група "Ініціаліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПЛАСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Ініціаліс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
ТзОВ "Консервний завод "Універ"
ТОВ "Консервний завод "Універ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ"
представник:
адвокат Сочка Віталій Іванович
Юрків Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК Т Б
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА