ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
УХвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"19" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/311/19
За позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сан Джусто Україна”, м. Ужгород
про визнання укладеною з 10.08.2018 року Додаткової угоди до Договору оренди землі № 1888 від 30.08.2016 року у редакції позивача,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сан Джусто Україна”, м. Ужгород про визнання укладеною з 10.08.2018 року Додаткової угоди до Договору оренди землі № 1888 від 30.08.2016 року у редакції позивача.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.06.2019 року відкрито провадження у справі № 907/311/19 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.06.2019 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов'язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.
Враховуючи ту обставину, що у підготовче засідання 25.06.2019 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України суду не подав, причин неявки суду не повідомив, ухвалою суду від 25.06.2019 року підготовче засідання відкладено на 19.09.2019 року.
Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання повторно не забезпечив, причин неявки суд не повідомив. Із заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Позивач, надісланим на електронну адресу суду клопотанням від 06.09.2019 року, повідомив про неможливість забезпечення явки уповноваженого представника у підготовче засідання 19.09.2019 року у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника позивача, що здійснює представництво по даній справі, у відпустці. Разом з тим, позивач вказав, що він вже подав всі наявні в нього докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а тому не заперечує про ти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/311/19.
2. Призначити справу № 907/311/19 до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання призначити на 21 жовтня 2019 р. на 10:30 год.
4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонами спору.
7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.