Ухвала від 25.09.2019 по справі 331/4154/19

Справа № 331/4154/19

Провадження № 2-з/331/20/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря : Качан К.К.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування від Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області інформації щодо транспортних засобів придбаних її чоловіком ОСОБА_2 ..

У судове засідання заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явилися , про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

За змістом ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як вбачається із поданої заяви, заявник має намір подати до суду позовну заяву про поділ спільної сумісної власності подружжя .

Згідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч.4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки встановлення переліку придбаного за час шлюбу рухомого майна ОСОБА_2 є утрудненим для заявника , який може набути статусу позивача.

Крім викладеного, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 116-118, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, способом витребування з Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57) інформації стосовно того, хто є власником наступного рухомого майна:

Вантажний сідловий тягач Volvo FH 12 синього кольору, 1996 року випуску (номер шасі НОМЕР_1 , повна маса 18000, маса без навантаження 7180), реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

Напівпричіп Н/ПР - Самоскид-Е Janmil NW-1S червоного кольору, 2002 року випуску (номер шасі НОМЕР_3 ) реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

Загальний вантажний сідловий тягач - Е Volvo FH 12.4690 білого кольору, 2001 року випуску (номер шасі НОМЕР_5 ) реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

Загальний напівпричіп Н/ПР-самоскид-Е сірого кольору, 2004 року випуску (номер шасі НОМЕР_7 ) реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

Сідловий тягач-Е VOLVO FH 12.420 червоного кольору, 2000 року випуску, (номер шасі НОМЕР_9 ) реєстраційний номер НОМЕР_10 ;

Н/причіп-самоскид-Е Janmil NW-1S, сірого кольору 2007 року випуску, (номер шасі НОМЕР_11 ) реєстраційний номер НОМЕР_12 .

Забезпечити докази у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, способом витребування з Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57) інформації стосовно того, яке рухоме майно було придбано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 16.07.2015 року по 10.08.2018 року .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

25.09.2019

Попередній документ
84503329
Наступний документ
84503331
Інформація про рішення:
№ рішення: 84503330
№ справи: 331/4154/19
Дата рішення: 25.09.2019
Дата публікації: 27.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів