25.09.2019
Провадження № 1-кп/331/84/2019
Єдиний унікальний номер 331/575/17
25 вересня 2019 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080020001855 від 17.06.2017 р., з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Пярну Естонська Республіка, росіянина, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, який зареєстрований і проживав у АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
1) 17.05.2017 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.296 ч.4, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16.09.2019 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080020001855 від 17.06.2017 р., відносно ОСОБА_4 за ст.263 ч.1 КК України, в зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Вивчивши матеріали кримінального провадження судом встановлено, що допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме у другому абзаці зазначено « Після набрання ухвалою законної сили заставу в сумі 48720 гривень (сорок вісім тисяч сімсот двадцять гривень), внесену на підставі платіжного документу № 5011803SB, повернути заставодавцю - дружині померлого - ОСОБА_5 » замість вірного «Після набрання ухвалою законної сили заставу в сумі 48720,00 гривень (сорок вісім тисяч сімсот двадцять гривень 00 копійок), внесену на підставі квитанції №4 від 03 листопада 2017 р. у Філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» , повернути заставодавцю - ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе не змінюючи зміст ухвали, з метою усунення неточностей, виправити допущену описку, враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2019 р., зазначивши вірно у другому абзаці резолютивної частини ухвали :
Після набрання ухвалою законної сили заставу в сумі 48 720,00 гривень (сорок вісім тисяч сімсот двадцять гривень 00 копійок), внесену на підставі квитанції №4 від 03 листопада 2017 р. у Філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» , повернути заставодавцю - ОСОБА_5 .
Виправлення вважати вірними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1