печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39487/19-ц
23 вересня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про стягнення відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали 14 серпня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, разом з тим недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до вимог частини третьої ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на те, що судове рішення про залишення позовної заяви без руху залишено не виконаним, жодних причин неможливості усунення недоліків не наведено, за таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про стягнення відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. В. Вовк