печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30922/19-ц
23 вересня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, про відшкодування шкоди,
13 червня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява для розгляду якої у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та 14 червня 2019 року передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, подання до суду позовної заяви, підписаної власноруч позивачем або уповноваженим представником, додатків до позову відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
03 липня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, до якої не додано позовної заяви, підписаної власноруч позивачем або уповноваженим представником, додатків до позову відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, тобто вимоги ухвали суду від 14 червня 2019 року не виконано.
Відповідно до вимог частини третьої ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на те, що судове рішення про залишення позовної заяви без руху залишено не виконаним, жодних причин неможливості усунення недоліків не наведено, за таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, про відшкодування шкоди вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. В. Вовк