печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41079/19-к
12 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12017100100008734, -
У серпні 2019 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12017100100008734, та з урахуванням уточнень від 12.09.2019, просить зобов'язати прокурора повернути ОСОБА_4 вилучене під час проведення обшуку 26.06.2019 року майно.
В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що 26.06.2019 року у рамках кримінального провадження № 12017100100008734 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2019 року у справі № 757/28391/19-к проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено майно згідно переліку наведеного в ухвалі.
Адвокат у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, через оскарження бездіяльності прокурора/слідчого.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100100008734, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченими ч. 4 ст. 190, ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.258-5 КК України. Процесуальне керівництво здійснює група прокурорів Генеральної прокуратури України та оперативне супроводження здійснюється Департаментом контррозвідки Служби безпеки України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2019 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, 2, з метою відшукання та вилучення, зокрема, речей та документів, що свідчать про фінансування діяльності терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», а вказані речі, предмети та документи мають важливе значення для досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім'ї або його представникові.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що вимога скарги про повернення 19 комп'ютерів виробництва фірми «АPPLE», моделі «IMAC» та грошових коштів у сумі 30 тисяч доларів США, підлягає задоволенню.
Що стосується вимоги про повернення решти майна, яке зазначене в ухвалі суду від 04.06.2019, то слідчий суддя за встановлених обставин, приходить до переконання, що дане майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.
З матеріалів скарги встановлено, що вилучене майно за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, 2, підпадає під критерії, визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2019 року, на підставі якої працівниками органу досудового розслідування проведено слідчу дію - обшук.
Разом з тим, майно вилучене за адресою: АДРЕСА_2 , поверненню не підлягає, оскільки слідчий суддя, позбавлений можливості перевірити правомірність його вилучення, адже не додано ані ухвали слідчого судді про проведення обшуку, ані протоколу обшуку на підставі якого вилучено вказане майно, у зв'язку з чим, вказана вимога задоволенню не підлягає.
Крім того, вимога скарги про скасування постанови прокурора ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна від 05.07.2019 року у кримінальному провадженні № 12017100100008734, не підлягає задоволенню, оскільки ст.169 КПК України вказаної дії не передбачено.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234-236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Скаргу - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 12017100100008734 повернути ОСОБА_4 19 комп'ютерів виробництва фірми «АPPLE», моделі «IMAC» та грошових коштів у сумі 30 тисяч доларів США, вилучені на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2019 року у справі № 757/28391/19-к за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, 2.
В задоволенні решти вимог скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1