печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57541/18-п
24 вересня 2019 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
09.11.2018 р. о 00:30 год. ОСОБА_1 , керувала автомобілем «Лексус» д.н. НОМЕР_1 у м. Києві на б-рі Лесі Українки, 10, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мрова , тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовилась у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР України.
Відповідальність за вказане адміністравне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, про день, місце і час розгляду належним чином повідомлялася, поважність причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, щодо неможливості розгляду справи у її відсутності до суду не надала.
Захисником ОСОБА_1 адвокатом Костенок А.М. до суду подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення БД №300309 від 09.11.2018 р., даними відеозапису, що міститься на диску, даними письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, її вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 09.02.2019 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 130, 247 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик