печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38759/19-ц
"18" вересня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бусик О.Л.
при секретарі судових засідань Диба І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», приватного нотаріусу Київского міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування,-
23 липня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
У відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), 24.07.2019 року визначено суддю та передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
29.07.2019 року у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено дату підготовчого засідання на 13.09.2019 року, про що постановлено відповідну ухвалу.
18.09.2019 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання сторони, їхні представники не з'явилися, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце його проведення.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Положеннями статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.
За частиною 1 ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що судовий розгляд по суті судом не було розпочато.
Отже, суд у даному випадку зобов'язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, оскільки вимога норми пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України дотримана.
Встановлено, що позивачем було сплачено суму у розмірі 803,48 грн. за подання позовної заяви немайнового характеру, що підтверджується квитанціями: від 23.07.2019 року № 0.0.1417978712.1 про сплату судового збору у розмірі 803,48 грн.
Відповідно до пункту 4) частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки підставою для залишення позовної заяви без розгляду є подання позивачем відповідної заяви, суд вбачає підстави для задоволення заяви і у частині повернення сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 20 Цивільного кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 1-13, 19, 58, 62, 142, 257, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», приватного нотаріусу Київского міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування- залишити без розгляду.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 803 грн. 48 коп. ( квитанція від 23.07. 2019 року № 0.0.1417978712.1), що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача 31210206026007; МФО банку отримувача : 899998.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.Л. Бусик