Справа № 310/7334/19
2-з/310/59/19
про забезпечення позову
18 вересня 2019 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді - Черткової Н.І.,
за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум, на яку збільшилась вартість квартири , -
16.09.2019 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ємельяненко С.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум, на яку збільшилась вартість квартири.
Разом з тим, позивачем до суду надано заяву про забезпечення позову, в якій він прохає в порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно - на 1/10 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яка складається з коридору 4-2, коридору 4-1, кімнати 4-3 з житлового будинку літера «А», нежитлової прибудови літера «Ш» («а4»), що відповідає квартирі АДРЕСА_2 , загальною АДРЕСА_3 площею 13,6 кв. м., що належить відповідачу ОСОБА_2 до прийняття судом рішення по справі.
Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається, як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно 1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Враховуючи, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, суд вважає доцільним задовольнити заяву та накласти арешт на нерухоме майно, а саме на 1/10 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яка складається з коридору, коридору, кімнати, нежилого приміщення, що відповідає квартирі АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , житловою площею 13,6 кв.м., що належить відповідачу ОСОБА_2 до прийняття судом рішення по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, на яку збільшилась вартість квартири, задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на 1/10 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , яка складається з
коридору, коридору, кімнати, нежилого приміщення, що відповідає квартирі АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , житловою площею 13,6 кв.м., що належить відповідачу ОСОБА_2 до прийняття судом рішення по справі.
Копію ухвали для виконання надіслати до Бердянської державної нотаріальної контори, реєстраційного відділу Виконавчого комітету Бердянської міської ради. Відповідно до вимог п. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
СуддяН. І. Черткова