Постанова від 24.09.2019 по справі 309/1919/19

Справа № 309/1919/19

Провадження № 1-кп/309/434/19

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 вересня 2019 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070050000448 від 27.05.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070050000448 від 27.05.2019 р. за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловив.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явився. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання був належним чином повідомлений. Причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачений, потерпіла.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, клопотань про зміну, обрання чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

А тому суд вважає за необхідне закінчити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд кримінального провадження і зобов'язати представника відділу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12019070050000448 від 27.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «30» вересня 2019 року на «10» год. 20 хв..

Зобов'язати представника з питань пробації скласти досудову доповідь в строк до 30.09.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
84502872
Наступний документ
84502877
Інформація про рішення:
№ рішення: 84502873
№ справи: 309/1919/19
Дата рішення: 24.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Погроза вбивством
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Розклад засідань:
05.02.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
21.02.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
02.03.2020 14:40 Хустський районний суд Закарпатської області
17.03.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
13.04.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
12.05.2020 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
02.06.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
22.06.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
09.07.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
07.09.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
23.09.2020 14:40 Хустський районний суд Закарпатської області
13.10.2021 13:40 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
захисник:
Кузнєцов М.О.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ковач Віталій Васильович
потерпілий:
Євреш Анатолій Валентинович