Ухвала від 16.09.2019 по справі 309/1278/19

Справа № 309/1278/19

Провадження № 4-с/309/7/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанина М. М.

при секретарі Попадинець Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександра Васильовича (м.Ужгород, вул. Ш.Петефі, 14, оф.14) щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№58763999 від 01.04.2019 року, постанови про арешт майна боржника №ВП58763999 від 01.04.2019 року та постанови про стягнення основної винагороди приватного виконавця №ВП58763999 від 01.04.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В.

Представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, 16 вересня 2019 року подала до суду заяву, в якій просила цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександра Васильовича залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександра Васильовича (м.Ужгород, вул. Ш.Петефі, 14, оф.14) щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№58763999 від 01.04.2019 року, постанови про арешт майна боржника №ВП58763999 від 01.04.2019 року та постанови про стягнення основної винагороди приватного виконавця №ВП58763999 від 01.04.2019 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.

Попередній документ
84502803
Наступний документ
84502806
Інформація про рішення:
№ рішення: 84502805
№ справи: 309/1278/19
Дата рішення: 16.09.2019
Дата публікації: 27.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства