Справа № 308/10908/19
24 вересня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030002931 від «13» вересня 2019 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи, -
В провадженні слідчого СВ Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування №12019070030002931, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 12.09.2019 року до СВ Ужгородського ВП надійшли матеріали ДОП з приводу звернення гр. ОСОБА_5 про те, що її чоловік гр. ОСОБА_6 в ході побутового конфлікту наніс їй тілесні ушкодження.
13.09.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030002931, правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України.
В клопотанні слідчий зазначає, що оскільки необхідно встановити характер, локалізацію, механізм утворення отриманих тілесних ушкоджень, ступінь тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з чим з метою об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засіданні слідчий не з'явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019070030002931 від 13.09.2019 року, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
Як вбачається з клопотання та долучених документів, 12.09.2019 року до СВ Ужгородського ВП надійшли матеріали ДОП з приводу звернення гр. ОСОБА_5 про те, що її чоловік гр. ОСОБА_6 в ході побутового конфлікту наніс їй тілесні ушкодження.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовстановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №12019070030002931 від 13.09.2019 року судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030002931 від «13» вересня 2019 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019070030002931 від 13.09.2019 року судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово - медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20, на вирішення якої поставити наступні запитання:
?чи є на тілі громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небуть тілесні ушкодження, якщо є, то яка їх кількість, характер, ступінь тяжкості, локалізація, механізм виникнення?
?чи могли тілесні ушкодження встановлені у громадянки ОСОБА_5 бути отримані нею, при конкретних обставинах, про які вона розповідає?
?в якому положенні знаходилась потерпіла під час спричинення їй даних тілесних ушкоджень?
?чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у громадянки ОСОБА_5 її ж власною рукою, або ж в результаті падіння з висоти власного росту, удару об якийсь предмет?
?чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження виявлені в громадянки ОСОБА_5 , рукою людини -(затиснутою в кулак, яким небудь предметом чи обутою ногою)?
?яка давність виникнення заподіяних тілесних ушкоджень у громадянки ОСОБА_5 і чи вкладаються вони в строк-(час) пригоди, що відбувалася (мала місце) 08.09.2019 року?
?чи були небезпечними для життя і здоров'я громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент нанесення, тілесні ушкодження?
?яка тривалість розладу здоров'я у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями?
?який ступінь тяжкості заподіяних потерпілій громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1