Справа № 307/1049/19
Провадження № 1-кс/307/1760/19
25 вересня 2019 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070160000875 від 2 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 12017070160000875 від 2 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 31.05.2016 нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 , Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області посвідчено договір дарування, у відповідності до якого ОСОБА_4 - його батько, подарував, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли в дар та стали власниками по частині житлового будинку АДРЕСА_1 .
Крім того, у відповідності до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.05.2016 стверджується, що нотаріально посвідченим договором дарування ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли в дар та стали власниками по частині земельної ділянки площею 0.0564 га, яка також знаходиться за вищевказаною адресо.
Згідно відповіді на запит №792/2018-02.1-35 від 21.05.2018, який надавався в ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомо, що ОСОБА_7 , перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 29 липня 2016 року по 30 серпня 2016 року, з приводу судинної деменції органічного ґенезу (гостре порушення мозкового кровообігу - далі ГПМК) з параноїдними включеннями, наслідків перенесеного ГПМК з помірним правобічним геміпарезом та когнітивними розладами, що супроводжувалося ішемічною хворобою серця, кардіосклерозом атеросклеротичним, НК 0 ст., гіпертонічною хворобою ІІ ступеня.
На думку ОСОБА_8 , його батько ОСОБА_4 за станом свого здоров'я, не міг давати звіт своїм діям і розуміти наслідки їх вчинення, що було явно вираженим, а також, що в результаті укладеного договору дарування ОСОБА_4 позбувся єдиного наявного в нього житла, дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , можна кваліфікувати як протиправне заволодіння чужим майном або придбання права на нього шляхом обману чи зловживання довірою.
2 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070160000875 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, та за вказаним фактом розпочато досудове розслідування.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що дана історія хвороби з матеріали зберігаються в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована в АДРЕСА_2 , керівником якої є ОСОБА_9 .
Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 та всіх інших документів, які наявні в історії хвороби.
В судовому слідчий просить суд клопотання задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться вище згадані документи, у судове засідання не з'явилась, причини неявки судді не повідомила, а тому клопотання розглянуто у її відсутності.
Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до них.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована в АДРЕСА_2 , керівником якої є ОСОБА_9 , до історій хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 та інших документів, які мають відношення до істрій, з можливістю вилучення вказаних документів, і, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об'єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні..
Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1