печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36420/19-к
15 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019100060001965 від 04 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2019 року о 5 год. 00 хв. за адресою м. Київ, пров. Павла Скоропадського, 3 виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено 2 поліетиленових пакети з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до сейф-пакету №0049802 з підписами слідчого та понятих.
Перелічені вище предмети мають значення речових доказів.
Для з'ясування обставин, що мають значення, повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у слідства виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.
В судове засідання слідчий не з'явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі досліджених матеріалів, слідчий суддя надходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019100060001965, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019100060001965 експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи містяться у наданих на дослідження 2 поліетиленових пакетах з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №0049802, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які і яка їх маса?
Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1