Справа № 306/513/16-ц
Провадження № 2/306/12/19
24 вересня 2019 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого- судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря Станкович Є.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву ОСОБА_3 , подану його представником адвокатом Шпуганич В.П. (на підставі договору про надання правовової допомоги) про зупинення провадження у справі, -
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа №306/513/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
10.09.2019 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав письмову заяву (вх. №5543) про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа № 260/80/19 за позовом ОСОБА_4 до ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Зокрема, вказана справа стосується податкових повідомлень-рішень, що виникли у зв'язку з прощенням основного боргу позивачу ОСОБА_4 Поскільки вимога про звернення стягнення на майно є похідною, то вважає, що існують обставини, які унеможливлюють вирішення даного спору без завершення розгляду справи № 260/80/19. В судовому засіданні представник вимоги про зупинення провадження підтримав.
Представник позивача Артимич М.М. в судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання та просить суд відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, поскільки за довідкою-повідомленням № 1204/1425/2018 банком прощено суму боргу по кредиту лише 650994.99 грн.
З огляду на викладене, клопотання про зупинення провадження у справі є необгрунтованим.
Керуючиь ст.ст. 251, 260, 261, 352 - 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається досуду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА
24.09.2019 року
| № рішення: | 84502557 |
| № справи: | 306/513/16-ц |
| Дата рішення: | 24.09.2019 |
| Дата публікації: | 27.09.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Свалявський районний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів |
| Стадія розгляду: | (02.05.2024) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Свалявського районного суду Закарпатсь |
| Дата надходження: | 13.09.2023 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки |
| 01.04.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 10.06.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 29.07.2020 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 15.09.2020 10:30 | Свалявський районний суд Закарпатської області |
| 02.10.2020 11:30 | Свалявський районний суд Закарпатської області |
| 30.10.2020 11:00 | Свалявський районний суд Закарпатської області |
| 14.04.2021 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 15.08.2022 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 26.06.2023 14:20 | Закарпатський апеляційний суд |