Справа № 306/1198/19
Провадження № 2/306/520/19
25 вересня 2019 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Пайда Л.ОЛ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом Свалявської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування (89300, м.Свалява, пл.Головна, 1 Закарпатської області, web-сайт: www.svaljava_vlada.gov.ua e-mail: rdasvaljava@carpathia.gov.ua код ЄДРПОУ 04053826) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 , засоби зв'язку: невідомі) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 , серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв'язку: невідомі) про позбавлення батьківських прав ,
Свалявська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування звернулася в суд із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав: ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позов мотивує тим, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач - ОСОБА_2 є матір"ю малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідачі зловживають спиртними напитками, вихованням дітей не займаються, не піклуються про дітей, діти на даний час перебувають у обласному притулку для дітей АДРЕСА_3 . На засіданні комісіїї з питань захисту прав дитини 05.06.2019року було вирішено питання щодо доцільності позбавлення відповідачі батьківських прав. В зв"язку з вищевикладеним просить суд постановити рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Суд вважає розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які регулюватися нормами ст.164 Сімейного кодексу України.
Відповідно до висновку Свалявської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вирішено вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7-10).
Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 від 15.10.2014 року батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач - ОСОБА_3 , а матір"ю відповідач - ОСОБА_2 (а.с.11).
Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_4 від 08.10.2013року матір'ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є відповідач - ОСОБА_2 (а.с.13). Батько дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записаний за вказівкою матері згідно ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 11.06.2019р. №00023102906 (а.с.50-51).
Статтею 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 Постанови пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов"язків.
Ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за клопотанням служби у справах дітей Свалявської РДА від 30.05.2019року за №333/01-17, поміщено до обласного притулку для дітей смт. Батьово, де вони знаходяться і по теперішній час (а.с.18). Наказами начальника служби у справах дітей Свалявської РДА за №№41,42 від 04.06.2019року дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 взято на облік , як дітей що залишилися без батьківського піклування (а.с.12,14).
Актами обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 30.05.2017року та від 03.07.2017року, складених службою у справах дітей Свалявської РДА встановлено, що останні не турбуються про своїх дітей, матеріально не утримують, не цікавляться їхнею долею, станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком, не забезпечили дітям реєстрацію місця проживання, діти не влаштовані до дитячого садка, невиконання батьками батьківських обов'язків призвело до занедбання дітей та погіршення їх стану здоров'я, щ обуло зафоксовано педіатром, батьки неодноразово притягались до адміністративної відповідальності, а батько ОСОБА_3 і до кримінальної, що свідчить про неналежне виконання ними батьківських обов'язків по відношенню до дітей (а.с.26,27-33, 47,48, 52-55).
Керуючись ст.ст.13, 19, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст. ст. 166, 180
Сімейного кодексу України, п.16 Постанови пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р., суд,
Позов Свалявської районної державної адміністрації - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 , засоби зв'язку: невідомі) відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 , серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв'язку: невідомі) відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 , засоби зв'язку: невідомі) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 , серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв'язку: невідомі) на користь Державної судової адміністрації (стягувач: Державна судова адміністрація України, одержувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві; код банку отримувача: 820019; р/р № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1921,00 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну грн. 00коп.)грн.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак