Справа №303/5256/19
2/303/1906/19
ряд. стат. звіту - 48
25 вересня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 10.01.1995 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований у виконавчому комітеті Бистрицької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №2, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 . Шлюб бажає розірвати, оскільки шлюбні відносини сторони не підтримують з 2012 року, разом не проживають, кожен з них живе своїм окремим життям. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в позовній заяві також просить суд провести розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_5 без змін.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 17.05.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований 10.01.1995 року у виконавчому комітеті Бистрицької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №2, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 4).
З позовної заяви слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, з 2012 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 10.01.1995 року у виконавчому комітеті Бистрицької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_3 залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 19.11.1996 року Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області, місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 25.09.2019 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір