Рішення від 25.09.2019 по справі 756/17141/17

25.09.2019 Справа № 756/17141/17

Справа № 756/17141/17

Провадження № 2/756/2072/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у спрощеному провадженні відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення виплаченого страхового відшкодування, інфляційних втрат та трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.263-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення виплаченого страхового відшкодування, інфляційних втрат та трьох процентів річних - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (місце знаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131) 31 637 грн. 08 коп. виплаченого страхового відшкодування, 2 645 грн. 87 коп. інфляційних втрат, 1 068 грн. 73 коп. - три проценти річних, 1 036 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг аварійного комісара, 1 921 грн. 00 коп. судового збору, а всього 38 308 (тридцять вісім тисяч триста вісім) грн. 68 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя