Справа № 301/1608/19
"24" вересня 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 05 січня 2018 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 01. Від даного шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, на спільні сімейні цінності, через постійні безпідставні ревнощі з боку відповідача. Шлюбні відносини припинено з грудня 2018 року. Спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Позивачка вважає, що збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі на розірвання шлюбу згідний.
Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами 05 січня 2018 року зареєстровано в виконкомі Кушницької сільської ради, актовий запис за № 01, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
Від даного шлюбу дітей не мають.
Спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя, на спільні сімейні цінності, через постійні безпідставні ревнощі з боку відповідача. З грудня 2018 року сторони шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинили. Шлюб носить формальний характер.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 05 січня 2018 року в виконкомі Кушницької сільської ради, актовий запис за № 01 - розірвати.
Позивачці ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище - « ОСОБА_5 ».
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. А. Даруда