Справа № 301/1001/19
"24" вересня 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючого судді - Марковича І.І.
за участі секретаря судового засідання - Чийпеш А.П.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 06.05. 2019 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 02 вересня 2010 року, від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя між ними не склалося в зв'язку з тим, що сторони мають різні характери та погляди на життя внаслідок чого між ними втрачено почуття любові та поваги, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. У зв'язку з наведеним, просить суд шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 вересня 2010 року в виконкомі Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 24 (а. с. 4), від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені, позивачка настоює на розірванні шлюбу.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України ст. 112 СК України суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 02 вересня 2010 року в виконкомі Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 24 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвати.
Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 768,40 гривень судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. І. Маркович