16.09.2019 Справа № 756/11582/19
Унікальний № 756/11582/19
Провадження № 1-кс/756/2786/19
16 вересня 2019 року м. Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участюсекретаря : ОСОБА_2
скаржника: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 23.08.2019 року, в рамках кримінального провадження №12017100050010651,-
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
Вобґрунтування скарги скаржник вказує, те, що 23.08.2019 року нею, через канцелярію, було подано клопотання, щод витребування в Київському державному архіві належним чином завірених матеріалів нотаріальної справи від 19.11.2014 року за реєстровим №2245 та належним чином завірених матеріалів нотаріальної справи від 25.02.2015 року за реєстровим №219. Однак, слідчим у встановлені строки вказане клопотання не було розглянуто тому просить зобов'язати слідчого провести ряд слідчих дій.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор та слідчий про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 від 23.08.2019 року своєчасно слідчим не розглянуто, тому вважаю, що клопотання останнього, має бути розглянуто слідчим у визначені КПК України строки з винесенням відповідної постанови, яка у разі відмови може бути оскаржена заявником.
За таких обставин, слід зобов'язати слідчого розглянути клопотання та прийняти відповідне процесуальне рішення.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 23.08.2019 року, в рамках кримінального провадження №12017100050010651 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №12017100050010651, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.08.2019 року в порядку, передбаченому ст.220 КПК України та винести вмотивоване процесуальне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1