Справа № 301/2035/19
"13" вересня 2019 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Негрівської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,-
02 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Негрівської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 .
За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не залишила.
Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за померлою, так як на день смерті проживав та був зареєстрований у спадковому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.
Спадкодавець ОСОБА_2 була власником спадкового нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 згідно довідки Негрівської сільської ради Іршавського району № 243 від 06.08.2019 року.
При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв'язку із відсутню належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, тому вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 18).
Відповідач - голова Негрівської сільської ради Іршавського району Ватрала А. В. в судове засідання не з'явився, а подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечив (а. с. 19-20).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Негрівської сільської ради Іршавської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 02 (а. с. 5).
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 .
За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не залишила, що стверджується довідкою Негрівської сільської ради Іршавського району № 245 від 06.08.2019 року (а. с. 9).
Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за померлою, так як на день смерті проживав та був зареєстрований у спадковому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Негрівської сільської ради Іршавського району № 244 від 06.08.2019 року (а. с. 11). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.
Спадкодавець ОСОБА_2 була власником спадкового нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Негрівської сільської ради Іршавського району № 243 від 06.08.2019 року (а. с. 10).
При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв'язку із відсутню належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: М. М. Золотар