Справа № 2-819/11
"16" вересня 2019 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Іршавського районного суду від 29.07.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про роз'яснення рішення суду від 29.07.2011 року.
Посилається на те, що 29 липня 2011 року Іршавським районним судом прийнято рішення за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності, за яким:
• визнано за ОСОБА_1 право власності на реконструйований магазин-кафе, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
• зобов'язано виконавчий комітет Білківської сільської ради видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на нерухоме майно - магазин кафе, за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане судове рішення позивачем через хворобу не було пред'явлено до виконання, а саме: позивач не звертався до органу місцевого самоврядування з заявою про видачу свідоцтва про право власності на вищезазначене нерухоме майно.На теперішній час згідно чинного законодавства у виконавчого комітету Білківської сільської ради відсутні правові підстави видавати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, тому державному реєстратору зазначене рішення є дещо незрозумілим в тій частині чи підлягає державній реєстрації рішення суду, враховуючи задоволення вимоги позивача в частині зобов'язання виконавчого комітету Білківської сільської ради видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на нерухоме майно.
У відповідності до ч. 3 ст. 271 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Нормативно-правовим актом, який регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, і спрямований на забезпечення визнання та захисту державою таких прав, є Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Державній реєстрації прав, зокрема, підлягає право власності (п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться, у тому числі, на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Керуючись ч. 1 ст. 271 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Роз'яснити рішення Іршавського районного суду від 29.07.2011 року у цивільній справі № 2-819/2011 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності в частині, що стосується державної реєстрації рішення суду, а саме: на підставі рішення Іршавського районного суду від 29.07.2011 року у цивільній справі № 2-819/2011 підлягає державній реєстрації за ОСОБА_1 право власності на реконструйований магазин-кафе, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незважаючи на задоволення вимоги про зобов'язання виконавчого комітету Білківської сільської ради видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на нерухоме майно - магазин-кафе за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар
| № рішення: | 84502256 |
| № справи: | 2-819/11 |
| Дата рішення: | 16.09.2019 |
| Дата публікації: | 27.09.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (29.01.2026) |
| Результат розгляду: | заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто |
| Дата надходження: | 16.12.2025 |
| 27.03.2020 14:00 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 29.05.2020 09:15 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 24.07.2020 08:40 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 04.09.2020 08:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 18.01.2021 08:20 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 04.03.2021 08:10 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 06.04.2021 08:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 20.04.2021 08:20 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 06.05.2021 15:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 26.07.2021 08:40 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 04.04.2023 11:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 24.04.2023 12:45 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 22.05.2023 12:45 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 27.07.2023 13:45 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 05.09.2023 10:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 04.06.2024 15:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 31.07.2024 11:15 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 07.10.2025 17:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 07.10.2025 17:15 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 17.10.2025 11:30 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 17.10.2025 11:55 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 28.10.2025 17:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |