Справа № 297/1785/19
23 вересня 2019 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
за участю секретаря Куні О. І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк» про визнання дій протиправними, визнання недійсним кредитного договору, повернення безпідставно стягнених коштів та стягнення моральної шкоди, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк» про визнання дій протиправними, визнання недійсним кредитного договору, повернення безпідставно стягнених коштів та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді від 04.09.2019 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного провадження та відповідачу був визначений п'ятиденний строк, з дня вручення даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
23 вересня 2019 року від відповідача надійшла заява проти розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з посиланням на те, що відповідач заперечує проти позовних вимог. Просить постановити ухвалу про розгляд дійсної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Частиною 4 ст.277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.184, 261, 276, 277 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват Банк» про визнання дій протиправними, визнання недійсним кредитного договору, повернення безпідставно стягнених коштів та стягнення моральної шкоди - розглядати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Підготовче судове засідання призначити на 10 жовтня 2019 року на 09:30 годин, яке відбудеться в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У відповідності до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ільтьо І. І.