Провадження № 3/243/3373/2019
Справа № 243/11103/19
24 вересня 2019 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця смт. Андріївка, Слов'янського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
06 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , підвищував голос, висловлювався брудною лайкою в бік своєї дружини ОСОБА_2 , на неодноразові зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї, та вчинив домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
24 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, серія: ГР № 404383, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому останньому під підпис були роз'яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся.
Окрім пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
даними протоколу про адміністративне правопорушення, серія: ГР № 404383, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 06 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , підвищував голос, висловлювався брудною лайкою в бік своєї дружини ОСОБА_2 , на неодноразові зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї (а.с. 5).
доданими до протоколу про адміністративне правопорушення заявою ОСОБА_2 , від 06 вересня 2019 року, відповідно до якої, від ОСОБА_2 , було прийнято заяву про вжиття заходів щодо її чоловіка ОСОБА_1 , який 06 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , підвищував голос, висловлювався брудною лайкою в бік своєї дружини ОСОБА_2 , на неодноразові зауваження не реагував (а.с.5).
доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06 вересня 2019 року, в яких зазначила, що 06 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. її чоловік за місцем їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку із нею знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, в ході якої висловлювався в її бік брудною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, у зв'язку із чим на її прохання сусідка ОСОБА_3 викликала поліцію (а.с. 6).
доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 23 вересня 2019 року, в яких зазначила, що 06 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. чоловік її сусідки ОСОБА_2 за місцем їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з дружиною знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, в ході якої висловлювався в її бік брудною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, у зв'язку із чим сусідка викликала поліцію (а.с. 9).
доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 вересня 2019 року, в яких останній визнав, що дійсно, 06 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. він за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку із дружиною, в ході якої висловлювався її бік брудною, на неодноразові зауваження не реагував, у зв'язку із чим дружина викликала поліцію (а.с. 10).
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративного проступку та його щире каяття.
Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р 31117106005339, отримувач Слов'янське УК/Слов'янський район 21081100, код ОКПО 38033949, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушенняї може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд донецької області.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич