243/11166/19
3/243/3399/2019
Іменем України
25 вересня 2019 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 187 ч. 2 КУпАП,
ОСОБА_1 , завідомо знаючи, що ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2018 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд і застосовані певного виду обмеження та зобов'язання, зокрема, заборона залишати своє помешкання в період часу з 20-ї години по 4-ту годину, умисно (повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення) порушив правила адміністративного нагляду, не перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 при перевірці працівниками поліції: 02.09.2019 року о 23-й годині 40 хвилин.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав. У вчиненому розкаявся.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 399257 від 04.09.2019 року, ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, та довідкою з бази АРМОР.
Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року з моменту накладання адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, порушивши заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу( повторно).
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який свою вину визнав, не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят), який перерахувати на р/р 31117106005339, Отримувач Слов'янське УК/Слов'янський район/ 21081100, ОКПО 38033949, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 (три) місяці.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Д.В. Воронков