Провадження № 1-кс/243/3344/2019
Справа № 243/11080/19
25 вересня 2019 року
Слідчий суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001894 від 16 вересня 2019 року,
сторони інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов'янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3
23 вересня 2019 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001894 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення проведення судової товарознавчої експертизи, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.
Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, в період часу з 20 серпня 2019 року по 22 серпня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ,- шляхом вільного доступу викрала майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 800 грн.(ЖЄО № 30489 від 16 вересня 2019 року).
За даним фактом СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області 16 вересня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510001894 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК.
Згідно із протоколом огляду місця події від 20 вересня 2019 року року, було проведено огляд ділянки місцевості біля домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та у гр.. ОСОБА_5 , яка надала свою згоду для огляду та вилучення, було вилучено наступне майно:
- цифровий телевізійний ресивер НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, б/в.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення вартості викраденого майна, і, відповідно, розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001894 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001894 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, б. 67, код ЄДРПОУ 02883147, поставивши на вирішення експерта наступні питання:
- Яка залишкова вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину, тобто на 20 серпня 2019 року, з урахуванням зносу, а саме: цифрового телевізійного ресивера Q-125 HD, в корпусі чорного кольору, б/в?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1