ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20273/18
провадження № 2-р/753/20/19
"18" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_4 про роз'яснення рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.05.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат,
10.09.2019 року представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою, яка була зареєстрована у канцелярії суду того ж дня, про роз'яснення рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.05.2019 року, мотивуючи тим, що їй є незрозумілим зміст резолютивної частини даного рішення для подальшого його виконання виконавчою службою.
В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши рішення суду, матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає необхідним роз'яснити сторонам вказаний процесуальний документ та його наслідки наступним чином.
Згідно ч.1-2, ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.05.2019 року було стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3 000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2018 року і до досягнення ним повноліття, 6 950 грн. додаткових витрат на утримання дитини як одноразового платежу, в задоволенні решти суми відмовлено (а.с.52-55).
10.09.2019 року представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою, яка була зареєстрована у канцелярії суду того ж дня, про роз'яснення рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.05.2019 року, мотивуючи тим, що їй є незрозумілим зміст резолютивної частини даного рішення для подальшого його виконання виконавчою службою.
Виходячи з описаного вище змісту рішення, суд вважає необхідним роз'яснити, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 3 000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а розмір додаткових витрат на утримання дитини як одноразового платежу становить 6 950 грн.
Керуючись ст.271 ЦПК України, суд
Роз'яснити рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.05.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат наступним чином.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миронівка, Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3 000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2018 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 6 950 грн. додаткових витрат на утримання дитини як одноразового платежу, в задоволенні решти суми відмовити.
Заміни в тексті рішення ім'я дитини „ ОСОБА_7 " на „ ОСОБА_7 ".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя :