1-кс/754/4133/19
Справа № 754/13932/19
Іменем України
24 вересня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи,
24.09.2019 року слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12019100030004756 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з метою вирішення питання, чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення вказаного злочину будь-яким психічним захворюванням, чи проявився у нього тимчасовий розгляд психічної діяльності?; страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній час будь-яким психічним захворюванням? чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід його вважати осудним? якщо ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, то чи можна вважати його обмежено осудним? чи вчинив ОСОБА_4 зазначений злочин у стані афекту, сильного душевного хвилювання? якщо ОСОБА_4 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу та системи)? Чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом чи наркоманією? Якщо так, то чи потребує він примусового лікування у спеціалізованому медичному закладі?
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, на відстані 2,7 кілометра вглибину лісопаркової зони від адреси: місто Київ, вулиця Крайня, 6, поблизу озера «Алмазне», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , побачив раніше не знайому йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка бігала вздовж озера. Після чого, в останнього на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, тримаючи в руці предметом, схожим на ніж, наніс ОСОБА_5 один удар в область живота та один удар в область правої молочної залози, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного непроникаючого поранення правої молочної залози та проникаючого поранення передньої черевної стінки зліва з повним пересіченням прямого сліду живота з пораненням тонкої кішки, брижі тонкої кишки передньої стінки шлунка, гемоперетоніт, та з місця вчинення злочину зник.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки вирішення питання психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12019100030004756 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експертизи поставити слідуючі питання :
- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період вчинення вказаного злочину будь-яким психічним захворюванням, чи проявився у нього тимчасовий розгляд психічної діяльності?
- чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній час будь-яким психічним захворюванням?
- чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід його вважати осудним?
- якщо ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, то чи можна вважати його обмежено осудним?
- чи вчинив ОСОБА_4 зазначений злочин у стані афекту, сильного душевного хвилювання?
- якщо ОСОБА_4 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує ( лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу та системи ).
- Чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом чи наркоманією? Якщо так, то чи потребує він примусового лікування у спеціалізованому медичному закладі?
На дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у місцях позбавлення волі та рахується за Дарницьким УП ГУНП у м. Києві.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 12019100030004756 від 27.06.2019 р. в 1 томі.
Копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -