Ухвала від 23.09.2019 по справі 640/4814/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/4814/19

УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. Києва про відмову від апеляційної скарги,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2019 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу направити на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

20.09.2019 позивачем подано заяву про відмову від апеляційної скарги, у відповідності до вимог частини п'ятої статті 303 КАС України.

Перевіривши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення такої заяви.

Згідно з приписів частини п'ятої ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 частини першої 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегією суддів встановлено, що згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 , яким подано апеляційну скаргу та заяву про відмову від апеляційної скарги є керівником Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. Києва з 31.08.2016, та наділений повноваженнями на відмову від апеляційної скарги. Наслідки відмови від апеляційної скарги стронам відомі, про що також зазначено в заяві про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження, оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує чиї-небуть права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 310, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИЛА:

Заяву Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. Києва про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» м. Києва від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2019 у справі № 640/4814/19.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів із дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду у порядку ст. 329-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 23.09.2019.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Попередній документ
84493698
Наступний документ
84493700
Інформація про рішення:
№ рішення: 84493699
№ справи: 640/4814/19
Дата рішення: 23.09.2019
Дата публікації: 27.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2020)
Дата надходження: 26.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
28.01.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.03.2020 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.04.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.05.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.06.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2020 16:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2020 16:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШЕЙКО Т І
3-я особа:
Всеукраїнська громадська організація "Спілка власників житла України"
Київська міська рада
Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація
Чорна Надія Петрівна
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві Державної служби України з питань безпечності і харчових продуктів та захисту прав споживачів
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва"
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА