25 вересня 2019 року
Київ
справа №500/2092/18
адміністративне провадження №К/9901/26393/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,
суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Тернопіль-Транзит» на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року у справі №500/2092/18 за позовом Приватного підприємства «Тернопіль-Транзит» до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії,
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як до суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Скарга відповідає вимогам КАС України, подана у строк, передбачений для касаційного оскарження, підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України,
Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного підприємства «Тернопіль-Транзит» на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року у справі №500/2092/18 за позовом Приватного підприємства «Тернопіль-Транзит» до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу №500/2092/18 за позовом Приватного підприємства «Тернопіль-Транзит» до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 16 жовтня 2019 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.Л. Желтобрюх
Судді О.В. Білоус
Н.Є. Блажівська