25 вересня 2019 року Справа № 915/1778/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”, 54020,м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18.
до відповідача: Адвокатської фірми “В.Рижий і партнери”, 54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 26-А.
про: стягнення заборгованості у розмірі 7045,47 грн. за поставлену теплову енергію, 190,25 грн. інфляційних втрат, 104,98 грн. - 3% річних, 7045,47 грн. пені, -
23.07.2019 Приватне акціонерне товариство “Миколаївська теплоелектроцентраль” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 18.07.2019, в якій просить стягнути з Адвокатської фірми “В.Рижий і партнери” заборгованість у розмірі 7045,47 грн. за поставлену теплову енергію, 190,25 грн. інфляційних втрат, 104,98 грн. - 3% річних, 7045,47 грн. пені.
Як на підставу позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №2016 від 01.03.2016 про постачання теплової енергії в гарячій воді в частині своєчасної оплати за поставлену позивачем теплову енергію.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2019 (суддя - Ткаченко О.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24 вересня 2019 року.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2019 задоволено самовідвід судді Ткаченка О.В. у справі №915/1778/19. Справу №915/1778/19 передано для визначення судді в порядку ст.32 ГПК України.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №306 від 25.09.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1778/19, підставою призначення повторного автоматизованого розподілу справи №915/1778/19 є ухвала суду від 24.09.2019 про самовідвід головуючого судді Ткаченка О.В., за результатами повторного автоматизованого розподілу здійсненого відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту абзацу а) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області - справу №915/1778/19 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.
За таких обставин, справу №915/1778/19 слід прийняти до свого провадження та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 181, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти справу №915/1778/19 до свого провадження.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на « 22» жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805.
4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
7. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.
9. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук