24 вересня 2019 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/12833/2019
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),
судді: Кравець В.А., Махлай Л.Д.,
розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на рішення Вишгородського районного суду Київської області
в складі судді Чіркова Г.Є.
від 10 червня 2019 року
по справі №363/4314/18 Вишгородського районного суду Київської області
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10 червня 2019 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 05 вересня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про перехід розгляду апеляційної скарги з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи, враховуючи наступне.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на вищевказані положення, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Разом з тим, за приписами частини 3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ураховуючи наведені положення закону та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме те, що згідно відомостей Укрпошти відповідач ОСОБА_1 не проживає за адресою. Яка вказана в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає за необхідне перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись ст. 274, 368, 369 ЦПК України,
Перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з викликом учасників справи по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Вишгородськогорайонного суду Київської області від 10 червня 2019 року у цивільній справі №363/4314/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 08 жовтня 2019 року о 15 год. 40 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ф. Мазурик
Судді В.А. Кравець
Л.Д. Махлай