Ухвала від 24.09.2019 по справі 754/14783/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/12123/2019

УХВАЛА

24 вересня 2019 року місто Київ

справа № 754/14783/17

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

за участю секретаря судового засідання - Савлук І.М.

розглянув заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Борисової О.В. та судді Ратнікової В.М. по справі за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 та апеляційною скаргою заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району міста Києва на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року про задоволення скарги частково, постановлену під головуванням судді Зотько Т.А., у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Черухи Олександра Миколайовича та зобов'язання вчинити дії, заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 та апеляційною скаргою заінтересованої особи КНП «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району міста Києва на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Черухи О.М. та зобов'язання вчинити дії, заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2019 року визначено колегію суддів для розгляду вказаної справи у складі: головуючий суддя: Борисова О.В., судді: Ратнікова В.М., Левенець Б.Б.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року було залишено без руху, а саме для сплати судового збору у розмірі 384,20 грн. та надано строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.

15 серпня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому остання просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 серпня 2019 року клопотання заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено.

Звільнено заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року та відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою заінтересованої особи КНП «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району міста Києва на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року справу за апеляційною скаргою заінтересованої особи КНП «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району міста Києва на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року призначено до розгляду.

23 вересня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Борисової О.В. та судді Ратнікової В.М. від розгляду вказаної справи.

Заяву ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що за ствердженням представника КНП «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району міста Києва Михайлюка О.В. 18 вересня 2019 року про ним особисту передачу суддям Борисовій О.В. та Ратніковій В.М. неправомірної вигоди за розвал ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року та ігнорування суддею Борисовою О.В. за допомогою судді Ратнікової В.М. під час виготовлення постанови у даній справі: постанови Верховного Суду 754/4508/18 від 14 серпня 2019 року, ухвали 754/14783/17 від 17 жовтня 2018 року, подання ДВС ДРВ ГТУЮ до Національної поліції, журнал судового засідання Апеляційного суду міста Києва від 07 червня 2018 року 754/14783/17, витягу з особистої справи ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та заяву про відвід, колегія суддів приходить до висновку про його необгрунтованість.

Відповідно до ч.3 ст.40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Борисової О.В. та судді Ратнікової В.М. підлягає передачі судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу та визначається у порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.36, 40 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до вирішення питання про відвід головуючого судді Борисової О.В. та судді Ратнікової В.М. відповідно до вимог ч.3 ст.40 ЦПК України.

Справу передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу судді у відповідності до ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в частині зупинення в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: