Головуючий у суді першої інстанції: Сенько М.Ф.
Єдиний унікальний номер справи № 759/2899/19
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12805/2019
про повернення апеляційної скарги
24 вересня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою компанії «МОРГАН КІН Лімітед» (що не брала участь у справі), в інтересах якої діє адвокат Заверуха Ігор Леонідович, на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 10 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 10 квітня 2019 року позов задоволено.
Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції компанія «МОРГАН КІН Лімітед» (що не брала участь у справі), в інтересах якої діє адвокат Заверуха І.Л, подала апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року апеляційну скаргу компанії «МОРГАН КІН Лімітед» (що не брала участь у справі), в інтересах якої діє адвокат Заверуха І.Л., залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про повернення апеляційної скарги з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Заверуха І.Л. 02 вересня 2019 року отримав копію ухвали Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 187).
Однак, вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року виконані не були, а саме - недоліки апеляційної скарги не були усунуті, судовий збір не було сплачено, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір».
За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу компанії «МОРГАН КІН Лімітед» (що не брала участь у справі), в інтересах якої діє адвокат Заверуха Ігор Леонідович, на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 10 квітня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя Київського
апеляційного суду М.В. Мережко