1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 16 серпня 2019 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року, щодо
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Грузія м. Теляві, громадянина Грузії, маючого середню освіту, одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України,
Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до 25 серпня 2019 року, але не більше строку досудового розслідування.
Не погоджуючись з таки рішенням, захисник в інтересах підозрюваного подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року, постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною залишати житло у період з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., з покладенням необхідних додаткових процесуальних обов'язків.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, на електронну адресу Київського апеляційного суду 16 вересня 2019 року надійшла письмова заява захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , в якій він просить прийняти відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року, у зв'язку з тим, що ОСОБА_6 вже не перебуває під вартою.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року, - закрити, у зв'язку з відмовою захисника від поданої апеляційної скарги.
Ухвалу апеляційного суду може бути оскаржено в касаційному порядку.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №11-сс/824/4444/2019 Категорія: ст. 183, 199 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - ОСОБА_9 Доповідач: ОСОБА_1