Номер провадження: 22-ц/813/6281/19
Номер справи місцевого суду: 500/599/19
Головуючий у першій інстанції Грубіян Л. І.
Доповідач Вадовська Л. М.
19.09.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,
суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,
при секретарі - Сороколет Ю.С.,
за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:
представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 ,
від позивача ОСОБА_3 - не з'явились,
переглянувши справу №500/599/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 8 травня 2019 року у складі судді Грубіян Л.І., -
Позивач ОСОБА_3 , звернувшись 31 січня 2019 року до суду з вищевказаним позовом, вказала, що вона та відповідач ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на розірвання шлюбу з ОСОБА_4 , проживання батька дитини окремо, не досягнення домовленості щодо утримання сина, позивач ОСОБА_3 просила стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 6000,00 гривень, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 31 січня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1-5).
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 5 лютого 2019 року відкрито провадження у справі (а.с.19).
Відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково у розмірі 1000,00 грн., пославшись на стан свого здоров'я, матеріальну допомогу непрацездатній за віком матері, витрати на оренду та утримання приміщення для здійснення підприємницької діяльності тощо (а.с.34-35).
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 8 травня 2019 року позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 31 січня 2019 року до повноліття сина, з подальшою індексацією відповідно до закону; стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (а.с.122-123).
Висновок суду мотивовано обов'язком батьків утримувати дитину та спроможності батька, який займається підприємницькою діяльністю, сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині та ухвалити рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, рівній 1000,00 грн. (а.с.126-128).
За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права полягає у не врахуванні судом при визначенні розміру аліментів стану здоров'я платника аліментів, наявності у нього іншої дитини та непрацездатної матері, матеріального стану тощо.
В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.
Відзив на апеляційну скаргу не подано.
Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, зміну рішення суду в частині вимог про стягнення аліментів з огляду на наступне.
Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.
ОСОБА_4 , 1967 року народження, та ОСОБА_3 , 1975 року народження, у зареєстрованому шлюбі не перебували, з пояснень сторін проживали сім'єю з 2012 по 2018 рік.
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Дитина проживає та зареєстрована за місцем постійного проживання в м. Ізмаїл матері (а.с.11-14).
Батько дитини має реєстрацію місця проживання в м . Ізмаїл за іншою адресою (а.с.10).
Згідно довідки Ізмаїльської державної податкової інспекції ОСОБА_4 є фізичною особою-підприємцем, обсяг доходу за звітний податковий період за 2018 рік на підставі податкової декларації платника єдиного податку №4381 від 22 січня 2019 року становить 67410,00 грн.(а.с.39)
ОСОБА_4 сплачує щомісячно за оренду торгового павільйону, несе комунальні витрати по орендованому приміщенню, яке використовує для підприємницької діяльності, сплачує податки та інші обов'язкові платежі (а.с.41-86).
ОСОБА_4 має непрацездатну за віком матір ОСОБА_8 , 1938 року народження, якій зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на лікування, проживання тощо, має неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого зобов'язаний утримувати до повноліття (а.с.87-89, 93, 95-96, 104-107).
ОСОБА_4 не має на праві власності рухомого та нерухомого майна, проживає у квартирі матері (а.с.90-92).
ОСОБА_4 має ряд хронічних захворювань, які суттєво впливають на його здатність вільно рухатися без сторонньої допомоги (а.с.94, 97-103).
ОСОБА_4 у період проживання сім'єю поніс витрати на ремонт квартири, в якій проживає ОСОБА_3 , на придбання меблів, побутової техніки тощо, що не спростовано позивачем (а.с.116).
Відомості про доходи ОСОБА_3 в справі відсутні, позивач має від першого шлюбу сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який досяг повноліття.
Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180СК України). Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина (ч.ч.1,3 ст.181 СК України).
ОСОБА_4 визнає свій обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття; сторони як батьки дитини не досягли домовленості щодо способу виконання ними обов'язку утримувати дитину. Позов до суду подано матір'ю, з якою проживає дитина, відтак, право вибору способу стягнення аліментів належить саме ОСОБА_3 , вимоги заявлено у присудженні аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, за рішенням суду кошти на утримання дитини ОСОБА_5 підлягають присудженню у твердій грошовій сумі.
Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, визначено статтею 182 СК України, частиною 2 даної норми матеріального права передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачем пред'явлено вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, рівній 6000,00 грн., судом першої інстанції присуджено до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 2000,00 грн., при цьому в справі відсутні відомості про те, що відповідач має дохід, чи має значні витрати, що перевищують його заробіток (дохід), має на праві власності нерухоме та рухоме майно, грошові кошти тощо, що в сукупності привело б до висновку про те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
Так, дохід ОСОБА_4 за 2018 рік склав 67410,00 грн., що у місяць становило 5617,00 грн., ОСОБА_4 має на утриманні двох синів, відтак, його дохід з урахуванням його самого слід розподіляти на трьох, крім того, має непрацездатну за віком матір, якій, за потреби, також зобов'язаний надавати матеріальну допомогу. ОСОБА_4 займається підприємницькою діяльністю, яка передбачає не лише прибутки, а й витрати, податки тощо.
З огляду на наявні в справі докази, гарантований законом розмір аліментів на одну дитину, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про визначення аліментів у твердій грошовій сумі, рівній 1500,00 грн.
Відповідно до положень частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Зміна розміру аліментів є підставою для зміни рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів.
Рішення суду першої інстанції в частині стягнення судового збору не оскаржено.
Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 8 травня 2019 року в частині стягнення аліментів - змінити.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженого в м. Ізмаїл Одеської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Ізмаїл Одеської області, аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 1500 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 31 січня 2019 року, до повноліття сина ОСОБА_5 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст постанови складено 23 вересня 2019 року.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Л.Г.Ващенко
Є.С.Сєвєрова