Єдиний унікальний номер судової справи № 487/5877/17
Провадження № 22-з/812/107/19
Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
Іменем України
24 вересня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Яворської Ж.М.,
суддів: Базовкіної Т.М., Кушнірової Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомленням учасників справи питання про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-
У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування обмеження у праві виїзду за межі України, накладеного ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва 07 листопада 2017 року.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.
Скасовано обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , накладеного згідно ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 2017 року.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції начальник Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подав на неї апеляційну скаргу.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 липня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 2017 року відмовлено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України , суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається із матеріалів справи при зверненні до суду з апеляційною скаргою Заводським відділом ДВС сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн.
Ухвалюючи постанову від 17 вересня 2019 року, суд апеляційної інстанції не вирішив питання про стягнення на користь відділу ДВС судового збору за подання апеляційної скарги, а тому згідно з приписами ст.270 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з ОСОБА_1 на користь Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 1921 грн., сплаченого судового збору.
Керуючись ст.270 ЦПК України, колегія суддів, -
Ухвалити у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України додаткове судове рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - 1921( одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту додаткової постанови у випадку, передбаченому ст. 389 ЦПК України.
Головуючий Ж.М. Яворська
Судді Т.М. Базовкіна
Т.Б. Кушнірова
Повний текст додаткової постанови складено 24 вересня 2019 року.