Справа № 463/6939/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/725/19 Доповідач: ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
24 вересня 2019 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 серпня 2019 року,
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 серпня 2019 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення зі скаргою на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Львові.
20 вересня 2019 року на ухвалу слідчого судді від 20 серпня 2019 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_3 з таких підстав.
За змістом ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку була постановлена 20 серпня 2019 року без виклику ОСОБА_3 .
Відповідно до інформації бази даних Укрпошти «Відстеження пересилання поштових відправлень» копію ухвали слідчого судді від 20 серпня 2019 року ОСОБА_3 отримав 12 вересня 2019 року. Отже, граничним строком для звернення з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду, з огляду на можливість її оскарження протягом 5 днів, є 17 вересня 2019 року.
Разом з тим, як вбачається з інформації бази даних Укрпошти «Відстеження пересилання поштових відправлень» апеляційна скарга подана ОСОБА_3 18 вересня 2019 року, тобто з пропущенням строку, визначеного ч. 2 ст. 395 КПК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Оскільки ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження й питання про поновлення строку не порушує, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 серпня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку повернути ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2