Єдиний унікальний номер 219/8732/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/2585/19
Єдиний унікальний номер 219/8732/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/2585/19
Головуючий в 1 інстанції Погрібна Н.М.
Доповідач Халаджи О. В.
про відкриття апеляційного провадження
24 вересня 2019 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , правонаступником якої є ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру,
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2019 року заяву Гуревича Родіона Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задоволено.
Із вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , та подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Донецького апеляційного суду Халаджи О.В. від 10 вересня 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору (т.3 а.с.175).
16 вересня 2019 року на до апеляційного суду було надано оригінал квитанції № 0.0.1465883581.1 від 16.09.2019 року зі сплаченим судовим збором (т.3 а.с.178).
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та подана в строк встановлений у ст. 354 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354,359, 360, 361 ЦПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Топчийова ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2019 року про скасування заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , правонаступником якої є ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання недійсним спадкового договору на квартиру
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 08 жовтня 2019 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя О. В. Халаджи