Справа № 742/4789/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/783/19
Доповідач ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
24.09.2019 м. Чернігів
Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.09.2019 про роз'яснення судового рішення.
Не погоджуючись з ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.09.2019 про роз'яснення вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.05.2017, захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху, у зв'язку із не відповідністю її вимогам ст.396 КПК України.
Всупереч вимогам ст.50, ч.5 ст.396 Кримінального процесуального кодексу України адвокатом ОСОБА_3 до апеляційної скарги не були додані оформлені належним чином документи, що підтверджують її повноваження, відповідно до положень цього Кодексу, в апеляційному суді.
Враховуючи вище викладене, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.396, ч.1 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України,
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , залишити без руху та надати для усунення зазначених недоліків строк 3 дні з дня отримання даної ухвали.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2